Die 15 besten Onlinegames!

Jetzt in den Feiertagen wird sicher der eine oder andere ein paar freie Minuten geniesen können. Was liegt da näher als ein nettes kleines Flashgame zu spielen. Um diesem Vergnügen nicht im Wege zu stehen sind hier einmal die kultigsten und 15 besten Onlinegames vorgestellt.

1. Pacman

Ganz vorne eines der größten Kultspiele schlecht hin. Ganz einfache Grafik aber umso mehr Spaß am Spiel. Pacman ist ein absolutes Wissensmuss, als unbedingt mal spielen!

Pacman

2. Space Invaders

Das zweite Spiel der Top 15 ist auch ein Kultspiel das so ziemlich jeder schon einmal gespielt hat. Bei diesem Spiel muss man die Invasion der Aliens verhindern und darauf achten jedes Spaceshuttle zu hindern zu landen. Wenn man jedoch zu lange wartet werden die Ufos immer schneller und schneller und das Ende der Menschheit steht unausweichlich bevor. Wenn du es verhindern kannst leg jetzt los!

Space Invaders

3. Max Dirt Bike

Wem das bisher etwas zu abgedreht war und etwas realistischeres will, der kann hier etwas Motorrad fahren und die im Weg stehenden Hindernisse bewältigen.

Max Dirt Bike

4. Run Run

Nur zwei Tasten braucht man um mit einem kleinen etwas über Hindernisse zu springen. Man kann hoch und weniger hoch springen. Klingt simpel hat es aber in sich.

Run Run

5. Helicoptergame

Nochmals Hindernisse, über die man diesesmal jedoch nicht hüpfen muss, sondern über oder unterfliegen. Außerdem braucht man eigentlich nur eine Taste! Trotzdem macht es Spaß!

Helicoptergame

6. Domino

Hier fallen die Steine. Man muss in diesem Game den Startstein der Dominos wählen. Doch gerade das ist hier das Problem.

Domino

7. Kittencannon

Hier schießt man mit Katzen. Reines Fungame, ziel ist es möglichst weit zu kommen! Wenig Taktik, wenig Planung einfach nur ein wenig Unterhaltung!

Kittencannon

8. Matter

Ein Spiel für Knobler bei dem es darum geht Bausteine zu einer vorgegeben Form zusammen zufügen!

Matter

9. Tactical Assassin

Mehr ein Spiel für Erwachsene und auf Dauer doch eher langweilig. Für kurze Zeit jedoch ein super „baller“ Spiel!

Tactical Assassin

10. Double Wires

Hier hilft man einem Ninja oder so mithilfe von Seilen immer im Bilde zu bleiben. Ein Spiel mit Funfaktor 100!

Double Wires

Eigenes Weihnachtsvideo mit Elfyourself.com

Ist zwar keine neue Seite aber immer einen Tipp wert. Mit elfyourself.com kann man eigene Bilder von sich oder Bekannten, Verwandten in ein Animiertes Video einbinden und sich selbst zappeln lassen, dass kann man dan gut an Freunde und Bekannte versenden. Immer wieder ein Spaß wert! Link:  Elfyourself.com

Wahrheit über Ecosia! Suchmaschine verursacht Fragen bei User!

Ist Ecosia ein Schwindel?

Kritik an Ecosia?

Ist Ecosia glaubwürdig?

Das sind Fragen, welche über Google gestellt werden und so auf diesen Blog gekommen sind. Das zeigt, das der Netznutzer sich durchaus Gedanken macht was er im Internet benutzt und ob es auch einen Nutzen mit sich bringt.

Diesen fragenden Nutzern sei gesagt:

Ja Ecosia.org bringt tatsächlich etwas und zwar Geld für Christian Kroll (Gründer Ecosia.org), WWF, Microsoft und Yahoo!

Ja, jeder leichtgläubige User kann sein grünes Gewissen befriedigen!

Ja, es ist gelogen, dass durch jede Suche Regenwald gerettet wird, nur durch anklicken eines sponsored Links wird der Geldkreislauf angeschmissen und davon gehen auch nur 80% an WWF. Einen Wettbewerb zu starten wer mehr Regenwald rettet ist übrigens verfehlt, dann gibts irgendwann gar kein Geld mehr für Klicks!

Und ja, es ist schlicht falsch das Ecosia eine „grüne“ Suche ist, denn laut dem Wortlaut würde man erwarten, dass der technische Hintergrund umweltfreundlich abläuft. Microsoft und Yahoo interessiert das jedoch wenigund setzten auf alle Energieformen. Ecosia zu nutzen ist also nichts anderes wie wenn man mit einem 9 Liter Benzinauto durch die Stadt fährt um Spenden für WWF einzusammeln um das Benzingeld einzubehalten!

Weiterführende Gedanken hier!

Und was Nutzer durch das Video zu glauben scheinen kann man hier im Forum lesen, siehe Thema „Ökoserver“ !

Ecosia.org Rettung oder Schwindel?

Man o man, mit was wird heute nicht alles Geld gemacht? Das Suchmaschinen ein einträgliches Geschäft sein kann hat Google wohl bereits eindrucksvoll bewiesen. Und wie das bei erfolgreichen Projekten der Fall ist gibt es immer Nachahmer die versuchen durch kleine Veränderungen auf den Zug aufzuspringen und so etwas vom großen Kuchen ab zu bekommen. Besonders heuchlerisch finde ich es jedoch dann wenn man sich einen wohltätigen Zweck auf die Fahnen schreibt und dadurch zum Erfolg gebracht werden möchte.

Einen derart fragwürdigen Fall haben wir bei Ecosia.org. Diese Suchmaschiene wirbt in ihrem Youtubevideo (siehe unten) damit, dass Sie mit jeder Suchanfrage 2 Quadratmeter Regenwald schützen. Wem das merkwürdig vorkommt hat völlig recht. Viel schwachsinniger und leichter verständlich ist auch die Angabe, dass durch JEDE Suche mit ecosia Regenwald geschützt wird. Dabei wird nicht darauf hingewiesen, dass eigentlich nur ein Klick auf ein sponsored Link zum gewünschten Erfolg führen kann. Das ist eine kleine Ungereimtheit ganz am Rande was die Glaubwürdigkeit des Angebots schonmal grundsätzlich angräbt da die Angabe einfach wäre aber eben nicht korrekt gemacht wird.

Weiterhin gibt ecosia im Video an, sie würden lediglich aus erneuerbaren Energien Strom für die Suchanfragen gewinnen, also eine CO2 neutrale Suchmaschine sein. Diese Suchmaschine baut jedoch auf der bing.com suche von Microsoft auf. Und ob diese Server lediglich nur mit Ökostrom laufen mag ich doch schwer zu bezweifeln. Bleibt noch der Server von ecosia.org, den es gilt mit Ökostrom zu versorgen. Aber bitte da hoste ich einfach bei Strato, dann bin ich auch umweltschützer weil CO2 neutral. Toll wie einfach das geht.

Aber jetzt wollen wir mal über den Gewinn und das eigentliche Engagement  reden. Im Video ist die Rede von mindestens 80% der Einnahmen durch die sponsored Links werden in den Regenwald investiert. Wie diese Rettung tatsächlich aussieht würde mich auch mal interessieren, Man kann ja wohl kaum quadratmeterweise Regenwald erstehen…vermutlich geht das Geld aber trotzdem an WWF und wird somit sinnvoll verwendet. Aber das ist nicht die Frage. Fraglich ist hier, was passiert mit den restlichen 20%? Werbekosten? Nein, denn darauf wird ausdrücklich hingewiesen, dass jeder Benutzer für weitere Verbreitung der ecosia Suche mithelfen soll. Vielleicht für Personalkosten? Nein, denn eigentlich macht ecosia nichts. Es muss lediglich die Startseite administriert werden. Das kann jedoch locker eine einzelne Person bewerkstelligen. Aber vielleicht die Hostingkosten? Ja, die müssen bezahlt werden, aber je nachdem wie viele Klicks tatsächlich über ecosia laufen wird das Verhältnis von Einnahmen zu Serverkosten sehr einseitig hin zu den sponsored Links.

Die Daten sollen, nicht wie bei anderen Suchmaschienen gespeichert sondern schon nach 48 Stunden gelöscht werden. Ein weiteres großes Argument für ecosia, zumindest scheint ecosia damit punkten zu wollen, ist diese gebotene Anonymität der Nutzer. Das finde ich zum Schutz meiner Privatsphäre  durchaus gut. Bei mir bleibt nur die Frage hängen, warum bitte 48 Stunden? Geht das etwa nicht sofort? Und wenn wir ehrlich sind. Würde die Speicherung in Deutschland wirklich jemanden interessieren hätte Google nicht ca. 90% Anteil an den Suchanfragen in Deutschland denn es gibt durchaus Ausweichmöglichkeiten die ich früher bereits einmal hier aufgelistet habe (nur ein paar Alternativen).

Schlussendlich gibt es also kein wirklich gutes Fazit. Sicherlich ist es ein gutes Vorhaben den Regenwald zu retten hinter dem ich auch voll und ganz stehe, denn wer die Lunge der Welt wie es so schön heißt zerstört kann nicht richtig im Kopf sein. Und wenn durch die Suche mit ecosia auch nur ein Quadratmeter gerettet wird ist das ein Schritt in die richtige Richtung. Grundsätzlich ist es jedoch sehr bedenklich mit der Klimakathastrophe Geld machen zu wollen. Wer helfen will soll das tun, dann aber mit vollem einsatz und nicht die Kathastrophe als Mittel zum Zweck missbrauchen denn hier werden die Nutzer verarscht!

Bei mir sind auch gewisse Zweifel an der umweltfeindlichkeit von Google gekommen, nachdem ich mich hier etwas durchlesen habe. Denn auch der Googleblog nimmt zu diesen Angaben Stellung. Und Wenn man sich diese CO2 (forestle.org) neutrale Suchmaschiene einmal anschaut stellt man ebenfalls schnell weitere ungereimtheiten fest (zb. Spendenanteil, Rettung in Quadratmetern pro Suche…).

Und wen weitere Berichte über die großartige neue „Ökosuchmaschine“ interessieren hier das Medienecho:

Allerdings braucht man von den Folgenden nur einen Bericht lesen, es ist immer die gleiche Meldung:

Focus.de

uena.de

sz-online.de

etwas anderer Bericht:

big-screen.de

Und hier waren die aller intelligentesten „Journalisten am Werk“: Sie schreiben es sei die erste grüne Suchmaschine und google und Co sind natürlich echte Klimakiller….. da gibt es auch verschiedene Ansichten (siehe oben).

techfieber.de

HD-Videos im Internet – Youtube goes 1080p

Ja sicher, die Nachricht ist nicht neu. Youtube stellt Videos seit geraumer Zeit (mitte November 09) mit voller Auflösung für alle Nutzer bereit. Früher hochgeladenen Videos werden nun nach und nach ebenfalls in deren vollen Auflösung dargestellt. Wirklich Full-HD findet man jedoch eher selten. Wenn man es jedoch findet kommt man zuerst kaum aus dem Staunen heraus. Klar sind wir heute von vielem und gerade der Technik so verwöhnt, dass es uns nicht als „Weltneuheit“ erscheinen mag. Und die Möglichkeit HD-Videos im Internet anzusehen ist technisch betrachtet schon eine ganze weile möglich. Aber die Tatsache, dass es für millionen Menschen möglich ist ein Video im Internet zu streamen in HD-Qualität ist eine großartige Sache. Bis vor wenigen Jahren war es revolutionär Videos im Internet anzusehen und jetzt kann man sogar etwas auf diesen Bildern erkennen. Einfach wunderbar und revolutionär.

Jetzt komm ich aber zum kritischen Teil. Wie kann es sein, dass ich im Internet, nein genauer, auf Youtube (ok sicherlich das größte und reichste Videoportal im Netz) ein Video und zwar durchaus unterhaltbares Material in Full-HD anschauen kann. Dafür lediglich einen Internetzugang (in entsprächender Schnelligkeit) und einen Computer und weiter nichts für den Filmgenuss machen muss. Das „Fernsehen“ aber immernoch im abgelutschten PAL Format sendent und aus der Umstellung auf HD auch noch gesonderten Profit schlagen will. Es muss doch möglich sein, dass in einem geschlossenen System wie es das Fernsehen ist, schneller auf eine neue Technik umzustellen oder diese zumindest sinnvoll und übersichtlich anzubieten als das undurchsichtige Internet. Da sollte sich die doch recht große Fernsehindustrie sich gewaltig an der Nase packen und in die richtige Richtung ziehen – HD.

Ich habe hier mal ein Full-HD Video auf Youtube verlinkt um mal in den Geschmack der Zukunft zu kommen! Auch wenn man über das Filmbeispiel streiten kann, so lohnt ein Blick auf die Qualität.